Законодательство, регулирующее распространение информации и обмен данными в сети Интернет

Интернет – это коммуникационная среда, где каждый может реализовать свое конституционное право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (ч. 4 ст. 29 Конституции РФ). Однако запретительный тренд нормотворчества последнего времени не мог обойти интернет стороной. Начавшийся в 2012 году рост интереса государства к регулированию интернета лишь усилился в 2013 и 2014 годах. Четко обозначились тенденции на усиление цензуры, предоставление спецслужбам все новых полномочий для контроля над информационным пространством, расширение оснований для привлечения к ответственности пользователей и владельцев сайтов, ужесточение санкций в отношении операторов связи и провайдеров сервисов за неисполнение распоряжений чиновников. Более того, исполнительная и законодательная власти прикладывают массу усилий, чтобы ограничить и взять под контроль свободу слова в интернете. Представляется, что именно с этой целью был принят ряд законов, вызвавших большой резонанс как среди экспертов и правозащитников, так и среди рядовых пользователей интернета.

Наиболее резонансные законы в сфере регулирования интернета: Федеральный закон от 05.05.2014 N 97-ФЗ ("закон о блогерах"), Федеральный закон от 28.12.2013 N 398-ФЗ ("закон о досудебной блокировке интернет-ресурсов"), Федеральный закон от 02.07.2013 N 187-ФЗ ("антипиратский закон"), Федеральный закон от 28.07.2012 N 139-ФЗ ("закон о черных списках Рунета").

Положения всех этих законов вызвали бурную критику в среде интернет-пользователей, бизнес-сообщества из-за своей крайней неоднозначности и введения новых норм по регулированию интернет-коммуникаций между пользователями Сети и наложению на них новых обременений и санкций за их неисполнение.

Данный раздел сайта освещает изменения законодательства, затрагивающего сферу распространения информации в интернете, и соответствующую правоприменительную практику.

23 Окт 2017

С точки зрения Верховного суда, требуя блокировки сайта по закону Лугового, Генпрокуратура и Роскомнадзор не обязаны сообщать владельцу сайта, какие именно материалы вызывают у них претензии.

Категория:
20 Окт 2017

Кромский следственный комитет 19 октября взял подписку о невыезде и о надлежащем поведении с бывшего школьного учителя Александра Бывшева. Перед этим его вызвали на допрос в качестве подозреваемого в рамках уголовного дела по поводу стихотворения «На независимость Украины», написал Бывшев в фейсбуке.

Категория:
19 Окт 2017

Мировой суд Кировского района Самары 18 октября оштрафовал волонтера международной организации «Молодежная коалиция за сексуальные и репродуктивные права», члена регионального ЛГБТ-движения «Аверс» Евдокию Романову на 50 тысяч рублей, признав ее виновной по части 2 статьи 6.21 КоАП в «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних с применением сети Интернет». Об этом сообщил корреспондент Открытой России.

Категория:
18 Окт 2017

Европейский суд поинтересовался, не было ли нарушено право поэта из Кром на свободу выражения мнения и обоснованно ли ограничение его имущественных прав.

Категория:
16 Окт 2017

Конституционный суд признал правомерными ограничения на публицистическую деятельность для граждан, прежде осужденных по экстремистским статьям Уголовного кодекса. Эксперты напомнили, что кроме случайных пользователей Интернета теперь обвинения в экстремизме все чаще предъявляют оппозиционерам. Таким образом, мнение КС власть может использовать для запрета публичных критических высказываний в свой адрес.

Категория:
16 Окт 2017

Основатель мессенджера заявил, что дать ФСБ информацию для декодирования сообщений пользователей невозможно технически. Дуров также сказал, что спецслужба пытается расширить свое влияние за счет конституционного права граждан.

Категория:

Страницы