Компания Telegram выплатила 11 млн рублей штрафов за отказ удалить запрещенный в России контент. После этого судебные приставы прекратили три производства против компании, уточняет «Интерфакс».
Законодательство, регулирующее распространение информации и обмен данными в сети Интернет
Интернет – это коммуникационная среда, где каждый может реализовать свое конституционное право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (ч. 4 ст. 29 Конституции РФ). Однако запретительный тренд нормотворчества последнего времени не мог обойти интернет стороной. Начавшийся в 2012 году рост интереса государства к регулированию интернета лишь усилился в 2013 и 2014 годах. Четко обозначились тенденции на усиление цензуры, предоставление спецслужбам все новых полномочий для контроля над информационным пространством, расширение оснований для привлечения к ответственности пользователей и владельцев сайтов, ужесточение санкций в отношении операторов связи и провайдеров сервисов за неисполнение распоряжений чиновников. Более того, исполнительная и законодательная власти прикладывают массу усилий, чтобы ограничить и взять под контроль свободу слова в интернете. Представляется, что именно с этой целью был принят ряд законов, вызвавших большой резонанс как среди экспертов и правозащитников, так и среди рядовых пользователей интернета.
Наиболее резонансные законы в сфере регулирования интернета: Федеральный закон от 05.05.2014 N 97-ФЗ ("закон о блогерах"), Федеральный закон от 28.12.2013 N 398-ФЗ ("закон о досудебной блокировке интернет-ресурсов"), Федеральный закон от 02.07.2013 N 187-ФЗ ("антипиратский закон"), Федеральный закон от 28.07.2012 N 139-ФЗ ("закон о черных списках Рунета").
Положения всех этих законов вызвали бурную критику в среде интернет-пользователей, бизнес-сообщества из-за своей крайней неоднозначности и введения новых норм по регулированию интернет-коммуникаций между пользователями Сети и наложению на них новых обременений и санкций за их неисполнение.
Данный раздел сайта освещает изменения законодательства, затрагивающего сферу распространения информации в интернете, и соответствующую правоприменительную практику.
Люблинский районный суд Москвы отправил в СИЗО бывшего фотографа штаба Навального* Александра Струкова по делу о публичных призывах к терроризму (ч. 2 ст. 205 УК) в комментариях в соцсетях.
Основанием послужило отсутствие маркировки публикаций СМИ-иноагента.
Американская компания Twitter, Inc. завела личный кабинет на сайте Роскомнадзора в рамках закона о «приземлении» для иностранных интернет-компаний. Это следует из данных на сайте ведомства.
Роскомнадзор уведомил главного редактора «Медиазоны»* Сергея Смирнова* о составлении протоколов об административном правонарушении по части 2 статьи 13.15 КоАП. Речь идет о 6 публикациях, в которых, якобы, не было указания на запрещенный статус признанных таковыми организаций.
Штраф, назначенный компании Twitter в декабре прошлого года, связан с неудалением информации о Фонде борьбы с коррупцией (ФБК)*, Алексее Навальном и его сторонниках. Об это стало известно из материалов дела, с которыми ознакомился ТАСС.
Судебный участок №359 Басманного района Москвы оштрафовал «Новую газету» и ее главного редактора Дмитрия Муратова за отсутствие маркировки запрещенной организации. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда.
Мировой судья судебного участка №422 Таганского района Москвы назначил Google штраф в 4 млн рублей по статье о неудалении из поисковой выдачи ссылок на ресурсы, запрещенные в России.
Останкинский суд Москвы назначил 500 тысяч штрафа изданию «Кавказский узел»* из-за статьи и твита без маркировки о статусе «иностранного агента» (часть 1 статьи 19.34.1 КоАП).
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »