Федеральная служба судебных приставов (ФССП) завела дела о принудительном взыскании 11 млн рублей штрафов с мессенджера Telegram. Это следует из банка данных ФССП. На мессенджер составили три протокола и потребовали оплатить в сумме 11 млн рублей штрафов.
Законодательство, регулирующее распространение информации и обмен данными в сети Интернет
Интернет – это коммуникационная среда, где каждый может реализовать свое конституционное право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (ч. 4 ст. 29 Конституции РФ). Однако запретительный тренд нормотворчества последнего времени не мог обойти интернет стороной. Начавшийся в 2012 году рост интереса государства к регулированию интернета лишь усилился в 2013 и 2014 годах. Четко обозначились тенденции на усиление цензуры, предоставление спецслужбам все новых полномочий для контроля над информационным пространством, расширение оснований для привлечения к ответственности пользователей и владельцев сайтов, ужесточение санкций в отношении операторов связи и провайдеров сервисов за неисполнение распоряжений чиновников. Более того, исполнительная и законодательная власти прикладывают массу усилий, чтобы ограничить и взять под контроль свободу слова в интернете. Представляется, что именно с этой целью был принят ряд законов, вызвавших большой резонанс как среди экспертов и правозащитников, так и среди рядовых пользователей интернета.
Наиболее резонансные законы в сфере регулирования интернета: Федеральный закон от 05.05.2014 N 97-ФЗ ("закон о блогерах"), Федеральный закон от 28.12.2013 N 398-ФЗ ("закон о досудебной блокировке интернет-ресурсов"), Федеральный закон от 02.07.2013 N 187-ФЗ ("антипиратский закон"), Федеральный закон от 28.07.2012 N 139-ФЗ ("закон о черных списках Рунета").
Положения всех этих законов вызвали бурную критику в среде интернет-пользователей, бизнес-сообщества из-за своей крайней неоднозначности и введения новых норм по регулированию интернет-коммуникаций между пользователями Сети и наложению на них новых обременений и санкций за их неисполнение.
Данный раздел сайта освещает изменения законодательства, затрагивающего сферу распространения информации в интернете, и соответствующую правоприменительную практику.
Железнодорожный районный суд Пензы оштрафовал главного редактора издания «Пенза-Пост» Александра Тузова на четыре тысячи рублей за отсутствие маркировки об иноагентстве в публикации, упоминающей благотворительный фонд «Гражданский союз»* (ч. 2.1 ст. 13.15 КоАП).
Луховицкий районный суд Московской области опубликовал решение о блокировке сайта «ОВД-Инфо»*. В нем уточняется, какие материалы правозащитного проекта содержат «информацию, направленную на оправдание деятельности экстремистских и террористических объединений».
Роскомнадзор заблокировал в России сайт правозащитного медиапроекта «ОВД-Инфо»*. Решение о блокировке принял Луховицкий суд Московской области.
Znak.com и «Дождь» по требованию Роскомнадзора удалили заметки, написанные по материалам изданий бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского.
Компанию Google суд в Москве оштрафовал на 7,2 млрд рублей за повторное неудаление «запрещенной информации». Компании Meta (Facebook) назначен оборотный штраф в размере 1,9 млрд рублей.
Депутаты Госдумы приняли в третьем чтении законопроект о досудебной блокировке сайтов с оправданием экстремизма. Изменения коснутся федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В нынешней редакции он позволяет Генпрокуратуре блокировать сайты только при наличии «призывов» к экстремистской или террористической деятельности.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »